Élte tovább az életét miután meggyilkolta, majd pedig elásta az édesapját

A Balassagyarmati Törvényszék a 2019. április 26-én megtartott tárgyalás alkalmával különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés, lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés, orvvadászat és lopás bűntette miatt tizennyolc év fegyházbüntetésre, és tíz év közügyektől eltiltásra ítélte az apját agyonverő vádlottat.

A bíróság a bizonyítási eljárás során a vádiratban foglalt tényállást megalapozottnak találta, mely szerint a vádlott még 2017. június 1-jén – munkavégzést követően – az esti órákban közös otthonukban szóváltásba keveredett a sértettel, aki az édesapja volt. A sértett viselkedésétől a vádlott idegessé vált, és a sértettet mindkét öklével legalább ötször teljes erejéből megütötte.

Az ütések a sértett fejét, arcát és nyakát érték, aki ennek következtében hanyatt esett a teraszon. A vádlott a földre hanyatló sértett mellkasát teljes erőből ütötte mindaddig, amíg a sértett teste a földön vízszintes helyzetbe nem került, majd rátaposott a fekvő sértett mellére.

Miután megbizonyosodott arról, hogy a sértett már nem él, a vádlott a lakóházukkal szemben levő melléképület mögött, a nagyméretű dísznövények által takart udvarrészén gödröt ásott, és abban a sértettet elföldelte. A vádlott a dulakodás helyszínén a bűncselekményre utaló nyomokat eltüntette.

A vádlott a következő napokban ugyanúgy élte életét, mint a cselekmény előtt: hétköznapokon dolgozni járt, míg a bűncselekményt követő hétvégét horgászattal töltötte.

A bűncselekmény kapcsán tartott házkutatás során a nyomozó hatóság az elkövetőtől lőfegyvereket és lőszereket is foglalt le, melyek tartására a férfi engedéllyel nem rendelkezett.

A vádlott továbbá 2014. és 2017. évek között engedély nélkül több vadat is elejtett és eltulajdonított, mellyel a vadásztársaságnak 4 500 000 forint kárt okozott.

A halmazati büntetést kiszabó bírósági ítélettel szemben a vádlott és a védője fellebbezéssel élt, így a bíróság döntése nem jogerős.


Hasonló cikkek