A tanúvallomások ismertetésével folytatódott ma az Iszlám Állam Magyarországon elfogott emírjének büntetőpere. A vádirat szerint Hasszan Farhud és társai megkínoztak és kivégeztek több mint húsz embert Szíriában. Nőket és egy gyereket is megöltek.
A most 27 éves szír férfi illegális bevándorlókkal jött Európába. Görögországban menekült-státuszt kapott, utána szabadon közlekedett Európában, később Magyarországon fogták el. Hasszan Farud továbbra is tagadja, hogy bűnös lenne –hangzott el az M1 híradójában.
Ezúttal is a Terrorelhárítási Központ munkatársai vezették be Hasszan Farhudot a Fővárosi Törvényszék tárgyalótermébe. Kiemelt biztonsági intézkedések mellett folytatódott az emberöléssel, bűnszervezetben elkövetett terrorcselekménnyel és emberiesség elleni bűntettel vádolt szír férfi pere. Az Iszlám Állam emírjét Magyarországon fogták el. A vádirat szerint Hasszan Farhud és társai megkínoztak és kivégeztek több mint húsz embert Szíriában.
A bíró még a tárgyalás elején bejelentette, hogy pénteken nem hirdet ítéletet. A korábbi tanúvallomásokat ismertették az ügyben. Ezekben egyebek mellett bajkeverőként és semmittevőként jellemezték a szír férfit és a vallomások szerint tudható volt, hogy Hasszan Farhud az Iszlám Állam tagja, akinek még saját testőrei is voltak. A tanúk sorozatos kivégzésekről számoltak be, amiket Hassan Farhud szervezett. A leszámolásokat megörökítő felvételeken többen is felismerni vélték őt. A szír férfi úgynevezett halállistákat készített azokról, akiket hitetlennek vagy az Iszlám Állam ellenségének gondolt.
„Megparancsolták Hasszannak, hogy hajtsa végre ezen a listán szereplő személyek kivégzését. Hasszan szervezte meg a kivégzések gyakorlati végrahajtását, számosat saját maga hajtott végre” – mondta Mikó Gergely bíró.
A férfi ügyvédje azonban megkérdőjelezte a tanúk szavahihetőségét. „Elég sok tanúvallomást olvastam életemben, ilyen zűrzavaros, a tényeknek meg nem felelő összevissza állításokból álló vallomással azonban még nem találkoztam” – mondta az ügyvéd.
Hasszan Farhud maga is végig kitartott amellett, hogy ő ártatlan.
A szír férfi vallomásában ugyanakkor volt némi ellentmondás a szerdai tárgyaláshoz képest. Akkor még azt mondta, analfabéta, és azt sem tudja mi az a Facebook. Most azonban a bíró szembesítette vele, hogy van egy profilja a közösségi oldalon, ezután elismerte, hogy az ő kérésére hozták létre, és a felesége is küldött hozzá családi képeket.
