– Műfüvön kellett játszanunk- Fújt a szél- Esett az eső- Sokat fejlődött az ellenfél- Királyék abbahagyták az aktív focit…Ezek, meg a többi süket duma nem érdekelnek. Magyarázat majdnem mindenre van… Maximum arra nem, hogy a világranglista 135-ik helyén álló csapat ellen, miért csak a hajrában volt helyzetünk. Ami viszont érdekelne.- Mitől olyan beszari a szövetségi kapitány, hogy 75 percig egy csatárral játszik Feröer ellen?- Mit akart ez a csapat játszani, mert azt nem tudtam 90 perc alatt megfejteni?Nehéz korrekt jelzőket találni erre a meccsre. Talán a szánalmas a legmegfelelőbb. Szinte hihetetlen, hogy ez ugyanaz a csapat (majdnem), amelyik veretlenül nyerte meg a csoportját az EB-n, vagy az, amelyik oda-vissza verte a norvégokat a pótselejtezőn. És szinte hihetetlen az a beszari taktika, amit Storck választott. Ott van a keretben Európa egyik legjobb góllövője, akit hagy aszalódni. Ráadásul, amikor Priskin lesérül, még akkor sem őt hozza be, hanem azt a Szalait, aki nagyjából a kiegyezés tájékán játszott utoljára tétmeccset. Na most lemegyek, meghallgatom hogyan látta a meccset a kapitány, azután folytatom…Nos, Storck arról beszélt, hogy sok játékosnak még nincs meg a meccsrutinja, nem játszottak a csapataikban, csak edzegettek eddig ebben a szezonban. Aha! Ilyen például az a Szalai, akit Priskin helyére behozott, miközben a sokat játszó Nikolics és Böde a padon ült. Amúgy meg -mondta a kapitány- ezen a pályán még sokan fognak pontokat elhullatni. Na majd odafigyelünk, de azért kétlem, hogy Svájc, meg Portugália ezen csapatok közé tartozna. Nincs mese, merjük kimondani: Storck ezt rútul elszúrta. Félt, nem mert támadó focit játszatni, és ennek nem lehetett más a vége, csak a döntetlen, vagy a vereség. Ezzel amúgy nagyjából el is szálltak a VB reményeink. lehet készülni a következő EB selejtezőkre. Csodák persze vannak néha…