Nem mintha örülnék, de az idő engem igazolt. Az alábbiakban egy 2009-ben készített írásanalízisről lesz szó, amit a kézírás készítője – aki egyben az analízis kérője is volt – kereken elutasított, kikérte magának, hogy ő ilyen lenne.
Bár közvetlen hozzátartozója szerint stimmel a jellemrajz, amit elkészítettem róla… Az illetővel sohasem találkoztam, kézírása postán érkezett. Két időpontban készült kézírás állt rendelkezésemre, melyekre az esetleges jellemváltozás vizsgálata miatt volt szükségem.
Alapvetően egy nagyon szembetűnő változást érzékeltem nevezetesen a növekvő egót, – növekvő betűképzések képében – amely az egyén egyre növekvő magabiztosságával van összefüggésben, mondhatni egyenes arányban áll vele. A kézírás egyéb jellegzetességei hasonlóságot mutatnak, némi eltéréssel, de erről később.
Egy meglehetősen ellentmondásos személyiséggel állunk szemben, aki szélsőséges, extrém, exhibicionista allűrjeivel tűnik ki környezetéből. Nyitott, társaságkedvelő, reprezentálási késztetéssel, mindehhez szükséges lazasággal, önbizalommal rendelkezik. Gyors gondolkodású és felfogóképességű, öntudatos, önérzetes, harcias és kritikus. Szubjektív, egyéni látásmódja különccé, de felkapottá teszik; társasága akceptálja. Erősen egocentrikus, empátiakészsége minimális, csakis érdekeinek csorbulása nélkül képes elképzelni azt. Bár szociábilis érzéke is fejlett; együttérez a nehéz sorsú emberekkel, sajátos módján segítséget is nyújt, éreztetve azonban, hogy nem közülük való. Gőgös, büszke, hiú. Elismeri és tiszteli a szellemi és materiális javakat felhalmozni képes embereket, tekintélyelvűsége a sikerszféra felé orientálja. Fejlett önbizalma, logikai készsége, szellemi önállósága, gyors döntései, kezdeményező-és vállallkozókedve sikerorientálttá teszik, de a részleteket elnagyolja, felületes, nagyvonalú tervei vannak, melyek kidolgozása mások feladata. Ha akadályokba ütközik türelmetlenné, ingerlékennyé válik, ellentmondásokat nem visel el, fanatikusan ragaszkodik elképzeléseihez. Céljait hízelgéssel, ravaszsággal, de akár agresszió árán is eléri. Pillanatnyilag képes helyes mederben, mintegy egyensúlyban tartani morális viselkedését az időnként bántóan kritikus bizalmatlanságával, gyanakvásával szemben, noha depressziója, dühkitörései, – melyek oka egyfajta függőség lehet – a későbbiekben súlyosabb pszichés megbetegedést is okozhat. Esetleges pszichés megbetegedése morális lecsúszást is hozhat számára. Intő jelek lehetnek a 2000-2008 évek viszonylatában megmutatkozó két íráskép közötti hanyatlás pregnáns megmutatkozása a felső-és alsó zónás betűképzéseknél, illetve a megnövekedett, egyre nagyobb teret követelő egó jelképes megmutatkozása tekintetében. Jelen pillanatban még érzékelhető az eredeti pozitív karakter, amely individualista, bohém, de szerethetően infantilis.
Konklúzió: sajnos előrejelzésem beigazódott, ami a morális lecsúszást illeti, de egy ekkora lejtmenet konzekvens következménye is kivédhető lenne, ha egy analízist kérő ember komolyan venné az intő jeleket…
