A Balassagyarmati Járásbíróság a 2019. április 25-én megtartott tárgyalás alkalmával közérdekű üzem működése megzavarásának bűntette miatt a vádlottat 1.250.000,-összegű pénzbüntetésre ítélte.
A járásbíróság a bizonyítási eljárás során kiegészített vádirati tényállást megalapozottnak találta, amely szerint a vádlott még 2015. július 6. napján a Szécsény Város Önkormányzata tulajdonában lévő – a Szécsény, Rákóczi út 41. szám alatti – épület alagsori helyiségében lévő szerver szoba kulcsát a polgármesteri hivatal titkárságán magához vette, majd 9 óra 35 perc körüli időben a fenti, lezárt helyiségbe kulccsal bement, és az ott elhelyezett, működő szerver áramellátását ellátó kismegszakítókat szándékosan lekapcsolta, megszakítva ezzel a Szécsény Város Önkormányzata tulajdonában lévő – de egy internetszolgáltató által üzemeltetett – szélessávú Internet-hálózat működését.
A vádlott magatartásának következtében 2015. július 6. napján 9 óra 35 perctől 18 óra 45 percig – a vádlott általi visszakapcsolásáig – megszűnt a Nemzeti Távközlési Gerinchálózat távközlési adatforgalma Szécsényben, ezáltal megbénult a Szécsényi Rendőrkapitányság informatikai rendszere, a Nógrád Megyei Kormányhivatal Szécsényi Járási Hivatalának a működése, a Szécsényi Katasztrófavédelmi Örs és az Országos Mentőszolgálat a riasztásokat csak rádión kapta meg, valamint leállt a Szécsényi Közös önkormányzati Hivatal informatikai rendszere, továbbá az e-MultiCoop Szövetkezet internetes adatforgalma is, mely jelentős zavart okozott a közintézmények, közhivatalok működésében.
A bíróság a pénzbüntetés napi tételeinek számát a bűncselekmény súlyához igazodóan 250 napban határozta meg. Amennyiben tehát a vádlott a pénzbüntetést nem fizeti meg, a pénzbüntetést – a büntető törvénykönyv rendelkezéseinek értelmében – a napi tételek számának megfelelő tartamú szabadságvesztésre kell átváltoztatni.
A bíróság a büntetés kiszabása során enyhítő körülményként értékelte, hogy a vádlott büntetlen előéletű volt, és a bűncselekmény elkövetése óta hosszabb idő eltelt továbbá azt is, hogy a vádlott kiskorú gyermekei eltartásáról gondoskodik.
A vádlott és a védője három napot tartott fenn a fellebbezés esetleges bejelentésére, így a bíróság ítélete nem jogerős.
