Amikor elolvastam a cikket, meg sem lepődtem a Habony-propaganda szagán, ami áthatotta a hasábokat. Ilyesmiket írnak benne, mint: “hogyan lett egy budai építészcsalád gyermekéből apácajelölt, majd fekete ruhás nővér, az egészségügy bérharcának jelképes alakja, Gyurcsány Ferenc előretolt éke?”Vagy ilyet: “remegő hangja, könnyes szeme, előreeső vállai gyorsan átviszik az üzenetet, miközben – olykor gyermeteg politikai performanszai miatt – sokakat már inkább idegesít korábban még széles körben hitelesnek tartott alakja.”Azon kívül, hogy a szánalom-grafikon az egeket mardosta a firkálmány minden sorától, észrevettem egy információt, ami nem tűnt túlságosan hitelesnek.”Gyermekintenzív osztályon dolgozik, de nincs meg hozzá a képzettsége. Emiatt nem részesülhet az elmúlt hónapok legfontosabb eredményéből: a legjobb kórházakban ugyanis 200-220 ezer forintra egészítik ki az intenzívterápiás szaknővérek bérét,hogy legyen elegendő ember az osztályokon…” – szemet szúrt, hogy ez az adat kissé túlzó lehet, ezért felhívtam egy intenzív osztályt vezető főnővért, hogy diszkréten érdeklődjek a bérekről.Az ápolónő nem szeretett volna névvel nyilatkozni, de elmondta, hogy a Heti Válaszban leírtak több “tárgyi tévedést” is tartalmaznak.1, Az intenzív szakápolók és az OKJ-s nővérek között a bérkiegészítés különbsége 0Ft.2, Az elmúlt hónapokban az égadta világon semmilyen plusz béremelés vagy bérkiegészítő juttatás nem növekedett, ugyanis 5 éve létezik kiegészítő pótlék, így az Élő Anita cikkében leírtak nem felelnek meg a valóságnak.3, A 220 ezres összesített bér egyáltalán nem reális. A Sztárklikk által megkérdezett főnővér ugyanis azt állítja, 38-48 órányi kifizetett túlóra esetén is a bérkiegészítéssel együtt 180 ezer körüli a maximum összeg, amit a nővérek kaphatnak.Ha én lennék a Habonyárpi, biztosan trafikkal jutalmaznám ezt a lejárató írást, de így sajnos csak virtuális vállveregetést tudok küldeni a túlbuzgó kolleginának.