1. Az igazságügyi és jogi bizottság elnöke közli, hogy egy, a kormánynak nem tetsző indítvány napirendre tűzését kész házszabálysértéssel is megakadályozni. Mi lehet azokban a bizottságokban, amelyek nem a jogért és igazságért felelősek?2. Kiderül, Áder azért nem újrázhat, mert “a Viktor nem engedi”. Hogy is volt, amikor a múlt héten a miniszterelnök ártatlan képpel közölte, hogy ehhez vagy ahhoz a kényes kinevezéshez semmi köze, azt más, pl. a parlament dönti el?3. Pedig Rubovszky szerint Áder eddig a legjobb elnök. Az elnök “jóságának” kritériuma az, hogy az illető hasznos a Fidesznek: “egyetlen lényeges kérdést sem adott vissza úgy, hogy megakadályozza”. Dicsérjen meg téged Rubovszky!…4. A felvétellel szembesülve a bizottsági elnök mindennek elmondja a kormány kegyeiből kiesett Hír TV-t.: “A Hír TV-nek azért nincs keze, mert akkor nemcsak hazudni tudna, hanem lopni is.” Nézem Rubovszky kollégáit és főnökeit, meg Matolcsyt a parlamentben. Határozottan van kezük.