Amint az ismeretes, Andy Vajna kaszinóinak kivételével lassan már a sarki zöldséges pénztárgépeit is be kellett kötni az adóhatósághoz, hogy a forgalmat elektronikusan is követni lehessen. Ehhez a művelethez a boltosoknak speciális chipeket kellett beszerezniük pénztárgépeikhez, amely egy újabb kiadást jelentett a vállalkozás számára.Ezt az eszközt viszont csak néhány vállalat gyártja, hiszen a termék piacát csak a kormány által kierőszakolt jogszabály teremtette meg. A terület legnagyobb cége pedig az a Mobil Adat Kft., melynek egyik alapítója, Hauser Gábor ralirepülő sporttársa volt az online kasszák bevezetését a NAV oldaláról felügyelő informatikai elnökhelyettesnek, így aztán pontosan tudhatta, hogy milyen jó üzlet is van kilátásban. Nem akart kimaradni a buliból Garancsi István sem, aki felvásárolta a cég 90 százalékát, ezért aztán várhatóan a vállalkozás hasznának tetemes része is az ő zsebében landol.A befektetés megtérülése pedig nem is váratott magára sokáig. A társaság mérlege ugyanis azt mutatja, hogy a cég csak a 2015-ös évben nem kevesebb, mint 2 milliárd forintnyi értéket forgalmazott. Mivel a kiadások alig érték el a 1,5 milliárdot, így aztán a fennmaradó közel 500 millió forint megmaradt tisztán a tulajdonosok hasznaként, amiből nem kevesebb, mint 387 millió forint ütötte az Orbán Viktor miniszterelnök egyik legfőbb bizalmasának számító Garancsi István markát.Az eset remekül példázza a modern XXI. századi ügyeskedés tipikus esetét. A mai Magyarországon uralkodó korrupció ugyanis már régen meghaladta a 90-es években elterjedt százalékos rendszert. Nincs szükség aktatáskákban szállított milliókra vagy titkos svájci bankszámlákra ahhoz, hogy a kormányzati hatalom segítségével hozzanak helyzetbe egy-egy régi barátot. Ezeket az ügyeket ugyanis igyekeznek a jogszabályok betartásával körülbástyázni, így aztán elképesztően nehéz dolga lenne annak, aki azt szeretné bebizonyítani, hogy azért mégiscsak hatalommal való visszaélés történt. Hiába tudja mindenki, hogy a mechanizmus alapja a kormányzati körökből származó információ és a személyi kapcsolatoknak köszönhető részrehajlástól sem feltétlenül mentes döntéshozatal, az ügylet mégiscsak törvényesnek tűnik.Ez a konkrét ügy azonban még a megszokottnál is pikánsabb egy fokkal. Itt ugyanis még arra sem volt szükség, hogy a haverok cégét közpénzekkel finanszírozzák, mivel egyetlen jogszabály megalkotásával közvetlenül az állampolgárok, a magyar kiskereskedők zsebéből sikerült kihúzni az említett összeget.