Az Ab határozata az alapvető jogok – különösen a magán- és családi élet, az otthon védelme és a gyülekezési jog – összeütközésének feloldására fókuszált. Legalábbis Trócsányi László igazságügyi miniszter értelmezésében.A miniszterelnöknek nem kell vitáznia a választás előtt, nem kell választási programmal előállnia, sőt kérdezni sem lehet őt a sajtótájékoztatóin. Miért is gondolnánk azt, hogy kíváncsi a nép hangjára, ráadásul saját portájánál? Fontos leszögezni: Magyarországon a rendszerváltás óta nem volt olyan miniszterelnök, akinek a háza előtt ne lehetett volna kulturáltan – de inkább kulturálatlanul – tüntetni. Az orbáni-hatalom örök ellenségét, Gyurcsány Ferencet természetesen nem illeték meg a Trócsányi által említett jogok, amik a jelenlegi kormányfőt igen. 2007-ben árpádsávos és nemzeti színű zászlók alatt vonulók a Margit hídon át mentek az akkori miniszterelnök Szemlőhegy utcai házához. Medgyessy Pétert sem kímélték a politikájával elégedetlenkedő állampolgárok, Bokros Lajosék előtt pedig lakókocsival és különböző becsületsértő transzparensekkel hónapokig demonstrálhattak. Orbán Viktorral azonban ilyen események már nem történhetnek meg.A tüntetést szervező közösségi portálon megalakult csoport vezetője úgy látja, ha a rendőrség tiltó-indoka elfogadható lenne – a kormányfő és szomszédjai magánszférához való joga sérül -, szélsőséges jogértelmezés esetén lakott területen egyáltalán nem lehetne helye demonstrációnak. Vélhetően nem jár messze az igazságtól, a mai kormányzópártnak egyetlen célja maradt: megtartani a hatalmat bármi áron. Orbánnak szüksége van arra a varázslatra, hogy ő a kakas a szemétdombon. Ő mondhatja meg százaknak, ezreknek, millióknak, hogy milyen normák szerint élhessenek. Ezt megkaparintani és megtartani sokkal fontosabb számára, mint jóra használni. Orbán belefeledkezett a varázslatba, és közben nem veszi észre, mert nem is akarja észrevenni, milyen károkat okoz.Ha lakott területen nem lehet demonstrálni, a kabinet kitalálhat az erre vágyóknak egy jó programot. Már előttem is a törvényjavaslat: abban az esetben minden magyar állampolgár szabadon élhet gyülekezési jogával, amennyiben ezt valamely stadion nézőterén, egy NB I-es futballmérkőzés idején teszi. Két legyet egy csapásra.Az új gyülekezési törvény egy újabb szög a magyar demokrácia jelentős méretű koporsójában. A megengedőbb gyülekezési jog hasznosabb a demokratikus államokban.A diktatúrák azonban ezt nem szeretik.