Kiléptek, de azért még egy pár évig maradnának | Pannonmagazin
Színes

Kiléptek, de azért még egy pár évig maradnának

Az Egyesült Királyságban gazdasági visszaesést hozott, az Európai Unió többi tagállamában pedig megerősödtek az EU egységét hirdető hangok. Viszont az angoloknak sem olyan sürgős a kilépés.Most ugyanis úgy tűnik, hogy a britek legalább 2019-ig maradnának, mivel a kilépés lefolytatására létrehozott Brexit minisztérium még nem áll készen a kilépési tárgyalások lefolytatására, adta hírül az ATV a Sunday Times-ra hivatkozva. Azonban a helyzetet több más tényező is átláthatatlanná teszi.Egyrészt vannak olyan hangok, akik egy új népszavazást követelnek. Az ő indokaik azok, hogy az EU elhagyása mellett kampányoló felek hazugságokkal kampányoltak és félrevezették a választókat, akik így nem tudtak racionális döntést hozni. Ilyen hazugság volt például, hogy az EU-nak rendszeresen befizetett pénz egy az egyben az egészségügyükre tudják fordítani, ami nem volt igaz. Petíció is indul annak érdekében, hogy egy újabb referendumot kikényszerítsenek, eddig nem jár eredménnyel, azonban lehetséges, hogy ezek a hangok még erősebbek lesznek. A Labour Party (a legnagyobb angol baloldali párt) ugyanis nemsokára dönt a vezető megválasztásáról, miután a pártot jelenleg vezető Jeremy Corbyn ellen bizalmatlanságát fejezte ki a frakciótagok jelentős része, a népszavazás után. Corbyn a frakciótagok között egyébként sem népszerű, a párt balszárnyához tartozik, azonban az Egyesül Királyság szocialista pártjában Corbyn-t a pártelit támogatása nélkül is rekordtöbbséggel választották meg a tagok. Corbyn nem állt be annak idején szívvel-lélekkel a maradás melletti kampányba, míg kihívója, a pártelit támogatását is élvező Owen Smith igen. Amennyiben Smith győz, abban az esetben számíthatunk arra, hogy a párt minden erejével egy újabb népszavazás kiharcolásán fog fáradozni.A másik problémát a skótok helyzete jelenti. Skóciában ugyanis nem volt olyan választókerület, ahol a távozás mellett döntöttek volna, teljes egészében kiálltak az EU tagság mellett. A Skót Nacionalista Párt, akik Skóciát jelenleg is vezetek, erősen támadták a kilépést mondván, hogy amikor a Skótok függetlenségéről kellett dönteni népszavazással, az egyik legfőbb érv, ami miatt a skótok maradtak az Egyesült Királyságban az volt, hogy így megtarthatják az Uniós tagságukat. Ők tehát nem fogják eltűrni, hogy most kirántsák őket az Európai Unióból és új függetlenségi népszavazást helyzetek kilátásba arra az esetre, ha ez még is így történne.Jogi problémák is bőven akadnak a kilépés kapcsán, az egyik legnagyobb az, hogy egyáltalán megkezdheti-e a kormány a parlament felhatalmazása nélkül a kilépési folyamatokat. Ugyanis az angol szuverenitás-felfogás különbözik a nálunk megszokottól. A szuverenitás alanya ugyanis a parlament, így a kilépéssel egyetértő népszavazás ellenére is szükséges volna megkérdezni a parlamentet, hiszen amennyiben a parlament nem ért egyet, a brit szuverenitás-felfogás értelmében nem lehet megkezdeni a kilépési tárgyalásokat, ahogyan arra több neves angol alkotmányjogász is felhívta a figyelmet.A késlekedéssel persze Európa több más vezetője sem ért egyet, hiszen a kilépés sikere után fel is szólították az országot, hogy ha már a kilépés mellett szavaztak, akkor távozzanak minél gyorsabban. Így nem lesz egyszerű az angolok következő pár éve és a tárgyalások lefolytatása, főleg úgy, hogy a gazdaság is rosszul tejesít az országban kialakult pénzügyi bizonytalanság miatt. Végeredményben úgy néz ki, hogy az Egyesült Királyság kifejezetten rosszul járt a kilépéssel.

Megosztás:
weboldal készítésONMEDIAWEB