Vona Gábor és Novák Előd között azt követően romlott meg a viszony, hogy a Jobbik elnöke elhatározta, hogy csak a hozzá hű emberekkel hajlandó együtt dolgozni a pártelnökségben, így megvétózta Novák indulását a májusi tisztújító kongresszuson. Novák Előd a Népszabadság kérdésére így reagált: “Ez valótlanság. Nem készítettem felvételeket, a birtokomban sincsenek ilyenek. Megelőzve a következő kérdést: szerintem másnak sincs. Ha vannak is birtokomban bizonyos dokumentumok, például levelezések, azokat nem kívánom felhasználni ellenük.”A Jobbik képviselőcsoportja titkos szavazás során hétfőn kizárta Novák Elődöt a párt parlamenti frakciójából. Mirkóczki Ádám azt mondta az Origo.hu-nak, hogy minderre azért volt szükség, mert Novák Előd a Jobbik tisztújító kongresszusát megelőzően olyan szándéknyilatkozatot írt, amelyik alapjaiban rengette meg a frakción és a pártvezetésen belül a belé vetett bizalmat. A Jobbik történetében egyébként már több leválási kísérlet is volt, de eddig mindegyik elbukott. Emlékezetes például Szegedi Csanád ügye, akinek a távozása után sokan pártszakadásra számítottak. Ekkor éppen Novák Előd fogalmazott úgy, hogy erről szó sincs, csak “nem hagytuk, hogy elgennyesedjen a seb, és ezzel hosszabb távon kisebb támadási felületet adunk”. Szegedi esetében annyiban volt más a helyzet, hogy ő zsidó származásának kiderülése miatt tartotta vállalhatónak a Jobbikot, így inkább azóta hébert tanul, míg Novák Előd radikálisabb irányba akart tolódni a szélsőjobboldali párt jelenlegi felállásához képest. Egyelőre nem tett arra utalást, hogy használná a nála lévő dokumentumokat, de ha netalántán egy kisebb pártot alapítana a Jobbik radikális magjával, nem kellene sokáig fejlesztenie a formációt ahhoz, hogy már érdemes legyen elővenni az “őszödi beszédeket.”