A feljelentésről Juhászné Prágai Erika, a Szegedi Törvényszék szóvivője tájékoztatta az MTI-t. Közölte: a Szegedi Járásbíróságon a Röszke-Horgos közúti határátkelőnél szeptember 16-án történtek miatt feljelentést tett a határzár – tömegzavargás résztvevőjeként elkövetett – tiltott átlépésének bűntette miatt indult ügy bírája. A bíró tolmácsként vagy fordítóként büntetőügyben elkövetett hamis tanúzás bűntette miatt, az elkövető kilétének felkutatása és büntetőeljárás lefolytatása érdekében tett feljelentést.Ahogy a közleményben olvasható, a büntetőperben eljáró bíró felolvasta a hatodrendű vádlottnak a nyomozás során arabul, kézzel írt, magyar nyelvre lefordított vallomását. A vádlott jelezte, hogy nem azt olvasták fel, amit ő leírt. A bíróság ezért elrendelte a kézzel írt vallomás ismételt lefordítását. Ez alapján feltehető, hogy az eredeti fordítás olyan információkat is tartalmaz, amelyek nincsenek az arab nyelvű beadványban, máshol kihagy részleteket, emellett “hozzáköltést” is tartalmaz – írja a szóvivő.A Magyar Nemzet információi szerint a fordítás lektorálása után derült ki, hogy a beadvány szövegét súlyosan félrefordították, teljesen megváltoztatva annak a szándékát. A lektor szerint – írja a lap – a beadványban voltak olyan szövegrészek, amelyek a magyar fordításból hiányoztak, de a magyar szöveg tartalmazott hozzáköltéseket is, volt egy teljes bekezdés, amely a lektor szerint nem fordítói munka volt, hanem kreált szövegrész. A legsúlyosabb minősítés úgy hangzott: tartalmi hozzáköltés van a fordításban, amelytől a beadványban leírt tartalom szándéka teljesen megváltozik. A vádlott ugyanis eredetileg azt írta le, hogy szívbeteg nagybátyja miatt elhatározta, mindenképpen átlépi a magyar határt, a fordítás azonban tartalmazta az erőszakos szót is, amit az eredeti szöveg nem.A Büntető Törvénykönyv értelmében az a tanú, aki hatóság előtt az ügy lényeges körülményére valótlan vallomást tesz, vagy a valót elhallgatja, hamis tanúzást követ el. A hamis tanúzásra vonatkozó rendelkezéseket kell alkalmazni arra, aki mint szakértő hamis szakvéleményt vagy mint szaktanácsadó hamis felvilágosítást ad, mint tolmács vagy fordító hamisan fordít. Aki a hamis tanúzást büntető ügyben követi el, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.